Растеж и развитие
Дивия Запад в Америка представлява опитът на хората да се измъкнат и да намерят възможност, да овладеят дивите райони на границата и да намерят и използват природни ресурси. Интернет беше някога граница, непозната за повечето компютърни потребители, да не говорим за обикновения човек. Сега, дори когато мрежата е толкова изявена в нашите сърца и умове, тя все още е до голяма степен неопетнена територия. Все още има толкова много растеж и развитие, които все още не са виждали, толкова много интернет "ресурси" не са били използвани, толкова много потенциал не е реализиран. С течение на времето, точно както Американският Запад се превърна в това, което е днес, интернет ще стане много по-зрял и напреднал център. За да направите това, ще трябва да стане още по-укротен, отколкото сега.
Най-ранните обитатели на Запада бяха "местните американци", коренните народи, които оттогава живеят там. Испанските селища дойдоха много рано, затова от времето, когато американците избухнаха да развият по същество свободна земя, дадена им от правителството, те трябваше да се научат и да взаимодействат с хора, които вече са били там. Подобно на големия бум в 90-те години, хората, които наистина започнаха да се възползват от интернет и се стремяха да го ударят богати, трябваше да научат начините на онези, които вече са работили и са повлияли на промяната. С течение на времето, тъй като все повече и повече хора избутваха Запада в все по-голям брой, първоначалното население се гмурна на брой и се отказа от по-широка комбинация от хора. Звучи ли познато? Колко от вас помнят по-ранните дни от интернет? Започнах сравнително късно в играта, като по-голямата част от моето обучение се състоя в мрежата от 1996-97. Тогава беше много различно, с много различни хора. Веднъж трябваше да знаете как наистина да работите с компютър, за да се свържете и свържете, а сега всички и баба им са свързани без дори да са осъзнали това. Вече не е изгодно да рискуват живота си в преследване на възможност; сега мрежата е достъпна за нормални, обикновени хора. При по-голямо и по-широко население се появяват по-неотложни проблеми.
Локализирано право
Излезте извън тази сфера и вече няма последователен закон. Понякога това дори се случва между категориите на същия форум. Има определена "твърдост", която се изисква в тези гранични територии, и ако нямате такава, по-добре е да не се връщате, вместо да се изгорите (за кратко ще стигнем до някои от опасностите). И в крайна сметка това е в полза на лицата, които управляват тези области, а не по-голямата част от хората.
(Image Credit: Wikimedia Commons)
Мобилно правило другаде
Където модове са малко и далеч между тях, ще намерите истории за тълпи, които поемат. Индивидуалните лица, които действат заедно, могат да помогнат на модните да вършат работата си, но те също така могат да помогнат да вземат въпросите в собствените си ръце. Потребителите Reddit често работят заедно, за да си помагат взаимно с консултации и информация. И, любов или мразя, 4chan потребители, които действат заедно анонимно често са придобили това, което считат за възмездие срещу обиди и други подобни. Няма истинска полиция в целия свят, която да наложи мирни протести, така че понякога може да се случи и еквивалентът на бунтове. Още веднъж това обикновено служи на отделната група, а не на мнозинството от хората. Има обаче забележителни изключения от това; има възможност отново да заличат престъпниците, за да защитават почтено невинните. Така или иначе, наистина можете да обвинявате всичко това за липсата на последователна и широко разпространена регулация, частично насърчавана от идеята за анонимност (независимо дали тя действително съществува или не). Ако нещата бяха регламентирани, тогава нямаше да видите хора, които се държаха зле и нямаше да виждате хора, които се нуждаят да се обединяват и да извършват съмнителни действия, за да се защитят.
Беззаконен и нерегламентиран за повечето хора
В Дивия Запад хората се тревожат за две основни неща: права на собственост и оцеляване. Интернетът не е съвсем различен. Правата на собственост са това, което позволява на хората да работят продуктивно за препитанието си. Интелектуалната собственост е известно трудно да се защити. Също така се притеснявате за това, че хората крадат информацията за вашата кредитна карта и банкова сметка и дали нещо, което сте поръчали онлайн, няма да стигне до вас.Някои от тези проблеми бяха смекчени от неща като App Store и Marketplace, от предпазните клаузи в Paypal и eBay термините и, разбира се, от здравия разум. Като цяло, обаче, все още има голяма опасност.
Там е и по-лошо. Освен злонамерен софтуер, вируси и фишинг опити, трябва да се притеснявате за по-сериозни проблеми с "реалния живот". Детекторите в чат стаи са постоянен ужас за родителите. Убиецът на Крейгислип направи много вълни и в тази общност. Интернет позволява на хора с подобни умове да се срещат и да си взаимодействат, независимо дали са добри хора или лоши. Това прави опасността по-реална.
Точно както много хора избухнаха в западната граница на Съединените щати в търсене на нови живот и възможности, много хора, отегчени от реалния си живот, излизат по интернет. Опасността е там и това е реално, но оптимизмът и надеждата за възможност наистина могат да направят преживяването полезно. Това е, докато останеш умен.
Промяна на политиките и законодателството
Нещата бавно се променят. Правителството на САЩ разтърси уебсайтовете за пиратство чрез имиграцията и митническото учреждение, разследващият отдел на Министерството на вътрешната сигурност. Не всеки знае това, но Националният център за координация на правата върху интелектуалната собственост се управлява от DHS. В миналото те са изключили уебсайтове, които нелегално водят спортове, както и броузъри и други уебсайтове, за които те смятат, че нямат друга цел освен пиратството. Не съществува истински процес на обжалване и досега те разполагат с много правомощия да правят каквото искат, но може да се твърди, че все още не са направили много, което не е пряко свързано с пиратството или незаконното предаване.
Сътрудничеството за сигурност е свобода и това изглежда малко разумно. Въпросът обаче е много по-сложен от това. Защо агенция от САЩ има право да изключи уебсайт? Старият и технически прав отговор е, че това е така, защото сървърът е базиран в САЩ. Но какво да кажем за онези, които не са? Не е трудно да се предприемат пиратство и зловреден уебсайт другаде, където местните закони не се намесват в такива спорове. И нека разгледаме темата за неутралността на мрежата. Разрешеният интернет има смисъл за компаниите. Те искат да смекчат оплакванията от нарастващите разходи на своите клиенти и тъй като голяма част от честотната лента отива към пиратството, защо не филтрира? Отговорът, който повечето хора дават, е, че нарушава поверителността; освен ако не знаят, че използвате трафика си незаконно, те не могат да третират трансферите ви като втора класа или да ги филтрират. Предварително филтриране на честотната лента може да възпрепятства законната употреба на продукта от клиентите.
Това е проблем и изглежда, че има малко място за компромис. От правна гледна точка законите се основават на технология, която по същество е остаряла за нашите цели: телефонни комуникации. Няма такова нещо като абсолютно ограничена честотна лента и тъй като мрежите са свързани в световен мащаб по много вътрешен начин, по-старите закони не се прилагат. Икономиката също е на нова територия в тази област; основно е проучването как се произвеждат, разпространяват и консумират оскъдни стоки и услуги. Широчината на честотната лента не е оскъдна, поне не по традиционния начин. Подобно на водата, тя изисква система за отклоняване и водене, но има малко притеснения за изчезването на речната вълна. Софтуерът не е наистина. Ако дадете на някого книга, вече нямате, но е лесно да правите копия на файлове. Тази липса на недостиг прави пиратството по-широко разпространено, особено когато мислите за това колко нематериален е за повечето хора.
Едва когато популацията се увеличи достатъчно в западните граници и мрежите нараснаха и разпространиха по-съществено, че сигурността се запазваше без широко ограничаване на правата. Но докато Дивия Запад имаше полза от държавните разделения и закони, които да спомогнат за организирането на нещата, интернет се счита за фундаментално по целия свят, вземайки по-обхватни и противоречиви решения. В същото време престъпниците биха могли да бъдат безопасни в държавните граници, поради спорове за компетентност от страна на властите, а това не би било проблем в интернет, ако органът наистина има юрисдикция. Това води до по-широка сигурност, като се ползва от много по-широка база. Ако регулацията е задължителна, тогава трябва да има световна агенция или комисия, която определя правила, подобни на Световната търговска организация, за да се предотврати използването на празнини в полза на нарушителите на политиките и да се попречи на големите компании да спечелят задържане на законните потребители.
В крайна сметка, законодателството трябва да се модернизира и трябва да бъде изпълнено с представителство в световен мащаб, като същевременно се запазят индивидуалните права на всички. Това е единственият начин да се защитят всички. Лесно ли е? Може би можем да вземем някои уроци от американския Запад и да ги смесим с някои глобални мъдрости, за да изградим решение. Заедно. Начинът, по който трябва да бъде.
Знаете ли как да разрешите това лесно? Имате ли някои примери, които ми доказват, че греша? Споделете вашите прозрения в коментарите, но моля, не трол.;-)
