Онлайн безопасност: Кой казва, че Mac не получават вируси?

Съдържание:

Онлайн безопасност: Кой казва, че Mac не получават вируси?
Онлайн безопасност: Кой казва, че Mac не получават вируси?

Видео: Онлайн безопасност: Кой казва, че Mac не получават вируси?

Видео: Онлайн безопасност: Кой казва, че Mac не получават вируси?
Видео: OpenSSH for Windows: Install, Configure, Connect, and Troubleshoot - YouTube 2024, Април
Anonim
Много хора казват: "Не се притеснявайте за вируси, просто се сдобийте с Mac". Това съвети ли е на нивото? Нека да разгледаме историята на сигурността на Macintosh и да научим какво можем от Mac.
Много хора казват: "Не се притеснявайте за вируси, просто се сдобийте с Mac". Това съвети ли е на нивото? Нека да разгледаме историята на сигурността на Macintosh и да научим какво можем от Mac.

Днес ще говорим за много от митовете и реалностите на сигурността и вирусите на платформата Mac. Също така ще обсъждаме защо хората толкова често мислят, че "Mac не получават вируси", както и защо компютрите Mac могат (или не могат да бъдат) по-сигурни от Windows машини. И както обикновено, ако имате компютърни истории за ужас, свързани с Mac, вируси и злонамерен софтуер, не се колебайте да ги споделите с нас в коментарите.

Маркетинг на компютъра "без вируси"

Mac системите отдавна са изтъквани като "без вируси" платформа. Има много истини за това, както и редица митове. Много пъти може да се окаже трудно да се направи линия между това, което е истината и това, което е просто реклама doublespeak. Разгледайте видеоклипа по-горе. Тези линии са особено натоварени:

PC: I think I got that virus that’s going around. You’d better stay back, this one’s a real hum-dinger.

Mac: Okay, I’ll be fine.

PC: Don’t be a hero! Last year there were a known 140,000 known viruses for PCs.

Mac: PCs, not Macs.

Това е интересна формулировка, защото е така технически вярно. Вирусите са като всяка програма - те трябва да бъдат написани с език, специфичен за платформата, с инструкции за тази машина, операционна система, тип процесор и т.н.

Какво означава това, че не говорят? Mac не може да изпълнява програми на Windows без да работи с Windows. И тогава просто е машина на Windows. Тъй като вирусите също са програми, вирусите на Windows не могат да се изпълняват на OS X. Така че тези "140 000 известни вируси" наистина са инертни за Mac OS. Това, което не означава (и това е мястото, в което се вписва умната формулировка) е, че Mac са по някакъв начин имунизирани срещу вируси. Нека да разгледаме реалностите на вирусите на платформата на Mac.

Целеви пазар на вируси

Apple е критикуван от мнозина за това, че е избрала "сигурността чрез малцинство". Това основно означава, че Mac са по-сигурни от машините с Windows, защото имат по-малко експонация - че има само по-малко Mac, за да се развият вируси. Когато погледнете пазарния дял (графична лента по-горе), които имат компютрите на Windows и виждате как те се натрупват в сравнение с броя на OS X компютри, това започва да става ясно.
Apple е критикуван от мнозина за това, че е избрала "сигурността чрез малцинство". Това основно означава, че Mac са по-сигурни от машините с Windows, защото имат по-малко експонация - че има само по-малко Mac, за да се развият вируси. Когато погледнете пазарния дял (графична лента по-горе), които имат компютрите на Windows и виждате как те се натрупват в сравнение с броя на OS X компютри, това започва да става ясно.

Както всяка бизнес инвестиция, злонамереният софтуер и вирусите отделят време и човешки ресурси да се развиват. Спомнете си в последното издание на "Онлайн безопасност", когато сравняваме хакерите с организираните престъпници или с мафията? Тъй като те са организирани, можете да ги мислите и като бизнес. Те искат възможно най-добрата възвращаемост на инвестициите на това време и човешка сила, затова е най-смислено да хвърлим най-широката мрежа и да отидем за Windows машини, просто защото много повече компютри по света ще работят с Windows. Статистически казано, колкото повече машини работят на платформа, толкова повече е вероятно да съществуват потребители, които не надграждат своите защитни пакети или ще позволят инсталирането на злонамерен софтуер на техните машини.

Докато компютрите на Apple стават все по-чести през последните десет години, пейзажът на компютърните потребители не е разстроен драстично откъдето е била. Все още има най-смисъл да се разработват вируси за най-голямата платформа за най-голяма възвращаемост на инвестициите. Ето защо, Mac са "безопасни", защото не е жизнеспособна инвестиция на време и труд да атакуват потребителите на Mac. Още.

Pwn2Own и двата минути Mac Hack

Запознайте се с Чарли Милър. Чарли се превърна в известно име в защитата, като спечели награди и напука MacBook Air в хак, което му отне малко време за изпълнение. Макар че това може да изглежда ужасно на пръв поглед, нека да разгледаме какво всъщност означава "двуминутна хак".
Запознайте се с Чарли Милър. Чарли се превърна в известно име в защитата, като спечели награди и напука MacBook Air в хак, което му отне малко време за изпълнение. Макар че това може да изглежда ужасно на пръв поглед, нека да разгледаме какво всъщност означава "двуминутна хак".

Pwn2Own е конференция, в която бисквитките за сигурност се състезават, като откриват недостатъци в операционните системи, браузърите и т.н. Ако някой от тези експерти по сигурността не е готов да пробие браузър или сигурността на операционната система, те просто не губят времето си го направете публично. Необходими са много дълги часове за подготовка, проучване и изследване, за да се накара хакът "в джоба" така да се каже. Докато Чарли успя да компрометира сигурността в невероятно кратък период от време (без лесен подвиг), той можеше да го направи само с много усилена работа и подготовка.

Заслужава да се отбележи, че Чарли е самият потребител на Mac (проверете Macbook, който използва по-горе) и (за сега) поддържа Mac като сигурна платформа за крайни потребители. С думите си Чарли казва:

“For now, I’d still recommend Macs for typical users as the odds of something targeting them are so low that they might go years without seeing any malware, even though if an attacker cared to target them it would be easier for them.” (source)

Сигурността чрез малцинство изглежда работи за Mac, дори и за експерти по сигурността като Чарли. Това може да не винаги е така, но засега не може да навреди. Също така си струва да споменем, че Apple е създала лепенки, за да се предпази от злоупотребите на Чарли скоро след Pwn2Own - всяка уважавана софтуерна компания би трябвало да се наложи!

Изненадващо кратък списък с вируси за Mac

Ето и добрата новина, потребителите на Mac: статистически все още сте по-сигурни от машините с Windows. Според хардуера на Том:
Ето и добрата новина, потребителите на Mac: статистически все още сте по-сигурни от машините с Windows. Според хардуера на Том:

“In 2008, there were 1.5 million different pieces of malware targeting Windows machines. There are less than 200 pieces of malware targeting the Mac.”

Вирусите на Macintosh компютри са реалност. Те просто не са толкова често срещани в света на зловреден софтуер, насочен към печалбата. В действителност вероятно ще ви е трудно да намерите доста пълни списъци с вируси за OS X, а антивирусният софтуер за платформата също е доста необичаен. Това не означава, че заплахите не са реални и че Mac са мистериозно "имунизирани" срещу заплахите.Най-голямата заплаха за компрометиране на сигурността на машината често е потребителят, затова си въоръжете се с информация!

Така че, Mac са наистина безопасни от вируси?

Mac са доста сигурна платформа, но това не означава, че те винаги ще бъдат. Нито пък означава, че те не са без своите недостатъци. С течение на времето, изглежда неизбежно, че всяка платформа, която е толкова популярна като Mac, ще се радва на години и години на потребителите, които небрежно използват интернет без последствия. В действителност, макар вирусите да са доста необичайни, съществуват и други видове злонамерен софтуер, за които е известно, че атакуват Mac, и е вероятно случаите на такъв вид злонамерен софтуер да се увеличават с течение на времето.
Mac са доста сигурна платформа, но това не означава, че те винаги ще бъдат. Нито пък означава, че те не са без своите недостатъци. С течение на времето, изглежда неизбежно, че всяка платформа, която е толкова популярна като Mac, ще се радва на години и години на потребителите, които небрежно използват интернет без последствия. В действителност, макар вирусите да са доста необичайни, съществуват и други видове злонамерен софтуер, за които е известно, че атакуват Mac, и е вероятно случаите на такъв вид злонамерен софтуер да се увеличават с течение на времето.

Две неща могат да се случат, за да направят атаките на Macintosh компютрите по-често. Първият: увеличаване на пазарния дял на MacOS X компютрите. Тази статия на Tom's Hardware цитира, че 16% пазарен дял на Mac OS би могъл да направи реализацията на "виртуални" вируси реалност на платформата. Ако погледнете номерата по-горе (доста скоро в сравнение с писането на тази статия), виждаме, че Apple все още има много дълъг път, за да постигне тази цел.

Ето какво изглежда неизбежно: Все повече хора ще започнат да използват персонални компютри от всякакъв сорт, независимо дали са Windows, Mac OS X или Linux. Докато пазарът на Windows вероятно ще расте по-бързо в свят, в който все повече хора започват да използват интернет, в един свят, където все повече хора използват компютри, още повече хора трябва да използват Mac. Ще започнем да виждаме ниши, задвижвани от печалба вируси? Изглежда много правдоподобно - сигурността чрез малцинство вероятно няма да работи завинаги.

Имате ли мисли за сигурността на Mac, злонамерения софтуер или за безопасността на системата ви? Разкажете ни за вашия опит с вируси (на всяка платформа) в коментарите или ги изпратете по e-mail на [email protected].

Кредити на изображението: Sad iMac от Алън Едуардес, достъпен под Creative Commons. Sad Mac от Liam Cooke, достъпен под Creative Commons. Apple Macbook Еднопотребителско зареждане от Clive Darr, достъпно под Creative Commons. Джак и Мак от Yersina Pestis, достъпни под Creative Commons.

Препоръчано: