Дебат за изкуствения интелект: Ще играете ли Бог да ни помогне?

Съдържание:

Дебат за изкуствения интелект: Ще играете ли Бог да ни помогне?
Дебат за изкуствения интелект: Ще играете ли Бог да ни помогне?

Видео: Дебат за изкуствения интелект: Ще играете ли Бог да ни помогне?

Видео: Дебат за изкуствения интелект: Ще играете ли Бог да ни помогне?
Видео: Изключване на опцията за заспиване на компютъра. - YouTube 2024, Може
Anonim

Мислех, че съм параноик, когато изразявах страховете си, когато пишех статия за интернет на нещата, казвайки, че те могат да получат самосъзнание, а Skynet на филма Терминатор може да се превърне в реалност. Няколко месеца по-късно осъзнах, че не съм сам, тъй като има известни хора в областта на науката и технологиите, включително Бил Гейтс, Стефан Хокинг и Стив Вознак, които също се страхуват от въздействието на изкуствения интелект. Най- дебат за изкуствения интелект има две страни. Едната страх от машините, които поемат хората, се наричат песимисти, докато другата група мисли, че могат да играят богове.

Image
Image

Дебат за изкуствения интелект

В сесия AMA (Ask Me Anything) на Reddit, Бил Гейтс потвърди страховете си. Той каза, че се тревожи за потенциалните заплахи, които изкуствената интелигентност представлява за човечеството. Той също така каза, че се съгласява с хора като Елон Муск, главен изпълнителен директор на SpaceX, и не знае защо другите не се интересуват от машини, придобиващи самосъзнание.

Бил Гейтс не е единственият, загрижен за отрицателния ефект на изкуствения интелект. Преди няколко месеца, в интервю, Стефан Хокинг каза, че изкуственият интелект може да провъзгласи една душа за човечеството. Стефан Хокинг е известен учен и изследовател. Той е парализиран и самият той използва машина, базирана на изкуствен интелект, за да говори. Устройството научава процеса на мислене и прогнозира думите, които може да иска да използва след това. Гласът е роботизиран и въпреки че има подобни машини, които осигуряват по-естествени гласове, Стефан предпочита компютърния глас. Той казва, че децата, които се нуждаят от такива машини, често искат да го имитират, когато говорят.

Прочети: Факти и митове за изкуственото разузнаване: Слаба AI, Силна AI & Super AI.

Стефан Хокинг бе интервюиран от репортер на Би Би Си, който постави въпроса за комуникационната си машина, която използва основна форма на изкуствен интелект. За това той отговорил, че "развитието на пълния изкуствен интелект може да олицетворява края на човешката раса". Той допълни, че хората, които не могат да се развиват с по-бърза скорост, не могат да се конкурират и ще бъдат заменени.

По същия начин, Стив Вознак, съоснователят на Apple е твърде притеснен за бъдещето на изкуствения интелект. Със своите собствени думи:

“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that …”

Но в индустрията има и други, които са по-оптимистични и допринасят оптимистично за дебата за изкуствения интелект. Разработчикът на Cleverbot, Роло Карпентър, казва, че той вярва, че хората ще продължат да отговарят за технологията от дълго време и потенциала й може да се използва за решаване на много от програмите в реалния свят. Cleverbot е софтуер, който може да разговаря с вас и никога няма да разберете, че сте в чата със софтуер.

Той също е малко скептичен, но залага, че последиците от развиването на изкуствен интелект, съвпадащ или надминаващ човешкото разузнаване, биха били в полза на човешката раса. Той казва:

“We cannot quite know what will happen if a machine exceeds our own intelligence, so we can’t know if we’ll be infinitely helped by it, or ignored by it and sidelined, or conceivably destroyed by it…”

Сега проверете тази част от диалога. Иван Круков иска машина какво да каже, ако Катрин пише за това. Машината отговаря, че ще бъде страхотно. И добавя: "Смятате ли, че тя наистина ще се интересува от писането за мен?"

Прочети: Речник на термините в изкуственото разузнаване.

Диалоговият прозорец не е от нито един филм. Това е личен асистент робот на име кубичен и вече е в процес на производство. Предполагам, че хората биха се радвали да имат личен асистент, който може да говори като хора - да показва човешки емоции и т.н. Кубич е проект от тълпата, който е финансирал повече от 100 000 долара. Хората, които са допринесли за проекта, ще получат Кубик някъде около ноември тази година. Докато се чувства добре да имаш спътник, с когото можеш да говориш колкото искаш, има и някои страхове.

Но какво ще стане, ако машините като Кубик с по-високи нива на изкуствен интелект придобият самосъзнание? Ще имат ли желание да служат на хората като господари? Или ще искат хората да им служат като роби?

Докато разискването относно изкуствения интелект ще продължи дълго, бихме искали да чуем вашите собствени по този въпрос.

Подобни публикации:

  • Какво е интернет на нещата - дали е добро или лошо?
  • Речник на термините в изкуственото разузнаване
  • Какво представлява машинното обучение и как е различно от изкуственото разузнаване
  • Факти и митове за изкуственото разузнаване: Слаба AI, Силна AI & Super AI
  • Microsoft обяснява как изкуственото разузнаване ще оформи нашето бъдеще

Препоръчано: