Най-добрите уеб браузъри за скорост, живот на батерията и персонализиране

Съдържание:

Най-добрите уеб браузъри за скорост, живот на батерията и персонализиране
Най-добрите уеб браузъри за скорост, живот на батерията и персонализиране

Видео: Най-добрите уеб браузъри за скорост, живот на батерията и персонализиране

Видео: Най-добрите уеб браузъри за скорост, живот на батерията и персонализиране
Видео: Crushing the Head of the Snake - YouTube 2024, Може
Anonim
Нека бъдем честни: съвременните уеб браузъри са доста здрави. Дори Microsoft Edge е много по-добре от старите версии на Internet Explorer. Но вярваме, че Google Chrome все още е най-добрият уеб браузър за повечето хора.
Нека бъдем честни: съвременните уеб браузъри са доста здрави. Дори Microsoft Edge е много по-добре от старите версии на Internet Explorer. Но вярваме, че Google Chrome все още е най-добрият уеб браузър за повечето хора.

Най - доброто общо за повечето хора: Google Chrome

Като цяло предпочитаме Google Chrome. За да започнете, той просто се чувства по-бърз от други браузъри като Firefox и Edge, въпреки че Edge се е подобрил малко от освобождаването на Windows 10. Google притежава Chrome и го използва като платформа за подобряване и разширяване на мрежата като цяло, така че Chrome често получава нови функции преди други браузъри. Той също така има някои уникални функции - можете да хвърляте само на Chromecast от браузъра Chrome, например.
Като цяло предпочитаме Google Chrome. За да започнете, той просто се чувства по-бърз от други браузъри като Firefox и Edge, въпреки че Edge се е подобрил малко от освобождаването на Windows 10. Google притежава Chrome и го използва като платформа за подобряване и разширяване на мрежата като цяло, така че Chrome често получава нови функции преди други браузъри. Той също така има някои уникални функции - можете да хвърляте само на Chromecast от браузъра Chrome, например.

Chrome обикновено излиза на върха в бенчмарка, като показва, че това е и най-бързият браузър (вижте последния раздел на тази статия). Microsoft Edge наваксва Chrome и може да го превъзхожда в бенчмарк или две, но Edge не е почти толкова изпълнен с функции.

Ако Chrome няма функция, която искате, добре, имате късмет: той е изградил масивен каталог с разширения през последните няколко години, така че всяка функция, която искате да добавите, вероятно може. Chrome също е достъпен за Windows, MacOS, Linux, iOS и Android - в допълнение към Chromebook, разбира се. Това означава, че можете да синхронизирате своите отметки, запазени раздели и дори пароли във всичките си устройства, за да имате достъп до тях от всяко място.

Chrome със сигурност не е перфектен, разбира се. Това не е най-ефективният за батериите браузър за лаптопи или най-адаптивния инструмент за потребители на енергия. В допълнение, той използва ужасно много RAM, което може да го накара да се чувства бавно на по-стари компютри. Но това използване на RAM обикновено се използва за полезни функции и подобрения на скоростта на съвременните компютри (не забравяйте, че използваната RAM е добра), така че това не е толкова колкото повечето хора биха ви повярвали. Това е най-вече само проблем на по-стари или с ниска мощност машини.

Плюс това, Google се справя доста добре с премахването на ненужното от Chrome. Те са използвали малко използвани функции като стартовия панел на Chrome, центъра за известия и приложенията за Chrome. Изглежда, че Google прави Chrome в правилната посока, опростявайки го и фокусирайки се върху подобренията в живота на батерията, като същевременно продължава да добавя мощни функции за разработчиците. Без значение кой сте, Chrome вероятно ще ви служи добре.

Най-доброто за живота на батерията: Microsoft Edge (Windows) и Apple Safari (Mac)

Image
Image

Докато Chrome има своите силни страни, дългият живот на батерията не е един от тях. Ако откриете, че се опитвате да поддържате лаптопа си жив между таксите, може да сте в състояние да се справите по-добре.

Microsoft и Apple, като компаниите, които правят Windows и MacOS, реално искат да се похвалят с високи прогнози за живота на батерията за своите компютри. Всички тези числа се измерват с Edge на Windows и Safari на macOS. Edge и Safari са просто по-оптимизирани за живота на батерията.

На компютър с Windows уеб браузърът на Microsoft Edge предлага значително по-дълъг живот на батерията от Chrome. На Mac, браузърът на Safari на Apple предлага повече часове. Chrome наскоро направи някои крачки - и е добре да видим, че Google полага усилия, но Edge и Safari все още са в ход.

Това не означава, че всички потребители на лаптопи трябва автоматично да избират Edge или Safari. Напротив, това означава, че те си заслужава да опитате, ако не се нуждаете от разширени функции, и наистина ли се нуждаят от всеки час на батерията, който можете да получите в този момент. Edge и Safari все още не се съобразяват с функциите на Chrome.

Например Edge и Safari предлагат много по-малко разширения. Те също не могат да се синхронизират със същото количество платформи - Edge може да синхронизира само между Windows 10 и Windows Mobile 10, докато Safari може да синхронизира само между macOS и iOS. Chrome също работи на по-стари версии на Windows и MacOS, където не можете да стартирате Microsoft Edge или най-новата версия на Safari.

Edge също може да бъде малко остър, защото е базиран на новата Windows Universal Platform (UWP) на Windows 10. Microsoft все още има работа за UWP. Edge не е толкова лош, колкото при пускането на Windows 10, но интерфейсът понякога изглежда странно бавен.

Най - доброто за персонализиране: Mozilla Firefox

Mozilla позиционира Firefox като единствен браузър, който не се контролира от голяма корпорация; който отговаря на потребностите на своите потребители, а не на нуждите на голяма компания, която иска да ви заключи на платформата си. Това е привлекателен разказ, но някои от ходовете на Firefox - подобно на избора на Yahoo! като неговата търсеща машина по подразбиране и принудителната интеграция на услугата Pocket read-it-later - я подкопават. Ние харесваме Pocket и разбираме, че Mozilla трябва да спечели пари, за да остане жив, но тези принудителни промени в крайна сметка са досадни. Хората не трябва да бъдат принудени да използват за: config, ако искат да ги забранят.
Mozilla позиционира Firefox като единствен браузър, който не се контролира от голяма корпорация; който отговаря на потребностите на своите потребители, а не на нуждите на голяма компания, която иска да ви заключи на платформата си. Това е привлекателен разказ, но някои от ходовете на Firefox - подобно на избора на Yahoo! като неговата търсеща машина по подразбиране и принудителната интеграция на услугата Pocket read-it-later - я подкопават. Ние харесваме Pocket и разбираме, че Mozilla трябва да спечели пари, за да остане жив, но тези принудителни промени в крайна сметка са досадни. Хората не трябва да бъдат принудени да използват за: config, ако искат да ги забранят.

За съжаление, Firefox е все още зад Chrome, Edge и Safari по критични начини. Той не предлага една и съща многопроцесорна архитектура и защитна среда за сабониране, които предлагат други браузъри. Дълго забавеният проект за електролизация, който ще добави многопроцесорни функции, все още е недовършен. Това прави браузъра по-малко отзивчив, особено на процесори с множество ядра и означава, че Firefox е по-малко защитена от уязвимости в сигурността. Firefox също е последователно най-бавния браузър в бенчмарка.

Това каза, че Firefox все още е най-адаптируемият от партидата. Нейната допълнителна рамка е най-мощната. Например, можете лесно да получавате раздели от дърво в вертикална странична лента на Chrome, Edge или Safari, но можете да направите това в Firefox чрез бързо инсталиране на добавка. Ако има нещо, което не можете да направите с разширение за Chrome, вероятно можете да го направите с добавка за Firefox. Въпреки че има много опции за: config, така че в някои случаи може да не се нуждаете дори от добавка. Разбира се, повечето хора не се нуждаят от тези мощни опции за персонализиране. Но ако го направите, Firefox е мястото, където да ги получите.

Mozilla понастоящем работи върху нова добавена рамка за Firefox, която ще бъде по-скоро като Chrome, така че остава да се види дали Firefox ще остане този персонализиран. Mozilla обещава, че ще разшири рамката на добавките, за да позволи на популярните добавки да продължат да функционират, дори ако не могат да се използват в Chrome. Има причина за някакъв оптимизъм тук, но няма да използваме Firefox, докато не бъде направена електролизата.

Сравнителен анализ: Кои браузъри са най-бързи?

Ние знаем, че хората искат да видят сурови бентове, затова решихме да сравним най-новите браузъри на Windows 10 Update Anniversary и macOS Sierra.

Само имайте предвид: Сравнителните тестове не разказват цялата история. Съвременните браузъри са в рамките на разстояние от разстояние между тях, а браузърът може да е по-слаб от показателите, но да се представя по-добре в ежедневната употреба. Функции като предварителен рендиране на Google Динамично търсене или Chrome ще направят браузъра по-бърз в ежедневната употреба, но няма да се покажат например в референтните показатели. Затова не препоръчваме да избирате браузъра си въз основа само на показатели.

Сурови резултати от бенчмарк: Windows Update 10 години

В Windows 10 Chrome изглежда е най-бърз браузър с Edge на второ място. Edge обаче се справя с предимствата на Chrome на бенчмарка Octane 2.0. Firefox постоянно е на последно място.

Jetstream 1.1 (по-големи резултати са по-добри)

  1. Chrome 53: 207.81
  2. Microsoft Edge 38: 201.14
  3. Firefox 49: 167.10

Kraken 1.1 (По-малки времена са по-добри)

  1. Chrome 53: 861.9ms
  2. Microsoft Edge 38: 1082.6ms
  3. Firefox 49: 1174.9ms

Octane 2.0 (по-големи резултати са по-добри)

  1. Microsoft Edge 38: 35326
  2. Chrome 53: 34107
  3. Firefox 49: 30987

Сурови резултати от бенчмарк: macOS Sierra

На MacOS Sierra Chrome изглежда е най-бърз браузър, а Safari е на второ място. Firefox постоянно е на последно място.

Jetstream 1.1 (по-големи резултати са по-добри)

  1. Chrome 53: 135.47
  2. Safari 10: 99.407
  3. Firefox 49: 95,411

Kraken 1.1 (По-малки времена са по-добри)

  1. Chrome 53: 1297.6ms
  2. Safari 10: 1299.6ms
  3. Firefox 49: 1534.6ms

Octane 2.0 (по-големи резултати са по-добри)

  1. Chrome 53: 22978
  2. Safari 10: 22084
  3. Firefox 49: 21643

Никой браузър няма да бъде на върха завинаги. Браузърът войни ще продължи, и конкуренцията непрекъснато прави всеки браузър по-добре. Конкуренцията принуждава Google да подобри живота на батерията на Chrome, Mozilla да направи Firefox многопроцесор, а Microsoft и Apple да продължат да подобряват своите браузъри с нови функции.

Препоръчано: