“Не позволяваме камери в търговския център. Моля, оставете го на брояча за сигурност и го съберете, докато си тръгвате ! Но това е просто стъкло - Google увеличи реалността стъкло! Той има записващо съоръжение и повечето молове и театри няма да ви позволят, ако носите очила на Google … Какви биха били отрицателните ефекти на Google Glasses, какви ще бъдат факторите за социално приемане или с други думи - колко добре ще се получи от обществото! Ще се нуждаят ли от допълнителни закони, когато все повече хора се преместват в Google Glasses? Чували сме и четяхме за много добри функциите на Google Glass, което ни прави (поне аз) мисля, че трябва да притежаваме такъв. Тази статия / преглед е по-скоро дискусия относно възможните отрицателни ефекти на Google Glasses, социалното й приемане и дали ще са необходими нови закони.
Правни аспекти - Google Стъкло на пътя
"Не пишете текст докато шофирате"! Сигурно сте виждали този ред навсякъде. В много страни е незаконно използването на мобилни телефони по време на шофиране, тъй като това не само рискува живота на водачите, но и живота на другите на пътя. Но очилата на Google са свободни ръце? Но няма ли те да осигуряват същото или дори повече разсейване при шофиране - или дори при ходене? Колко пъти се оказа, че почти се разбиваш в други - текстови и ходене по едно и също време? Почти дойдох под автобус. И през следващите няколко минути бях целта на хората (включително шофьора) да ме крещят.
С Google Glasses, вашият фокус ще бъде повече върху нещата, които правите със стъклото, а не върху безопасността на пътя или дори да ходите по тротоара! Може би чатите, правите снимки, записвате, преглеждате изображения / текст или просто проверявате картата на тази област. Всичко, различно от пътя, е доста разсейване, когато сте на път. Ето защо те не препоръчват мобилни телефони и деца на предните седалки - така че шофьорът да може да се съсредоточи върху пътя!
Имайки предвид горното, хората, които носят очила на Google, докато използват пътя, трябва да бъдат глобени? Трябва ли да има закон, според който хората да не използват компютри, които да носят, докато пътят е на път? Мисля, че това изисква по-добри регламенти, тъй като шофьорите с компютър в своята гледна точка ще се окажат много опасни по пътя.
Според статия в Ройтерс (18 май 2013 г.), американските законодатели са потърсили подробна информация за очилата, особено ако са способни да разпознават лицето. Той също така заявява, че Google е отговорил, че очилата не са в състояние на това в момента.
Google Glass може да намали когнитивните способности!
Няма съмнение, че нашият мозък е способен на многозадачност. Може да пишем хартия, да мислим за следващата точка, докато същевременно създаваме плейлист. Това е най-простият пример, с който мога да измисля. Много хора имат мозък мощен, за да правят по-добро мултитаскинг - без да губят всякакви задачи! Но дали очите ще се координират и мозъкът ще обработва едновременно две напълно различни информации? Например, вие създавате хартия и чатите в същото време? Бихте ли могли да се фокусирате непрекъснато върху някоя от задачите?
Може да не мога да направя това - защото имам нужда от няколко секунди между прехвърлянията от една задача в друга - за правилното продължаване. Може би ще трябва да направя и няколко стъпки, за да знам откъде напуснах предишната задача, за да мога да продължа както трябва. И в един момент ще стане дразнещо и ще прекратя една от задачите да се фокусирам върху другата.
Проучване, публикувано в Daily Mail [2] казва, че Google Glasses ще намали когнитивните способности на хората, които ги използват. Няма съмнение, че продуктът освобождава двете ръце и очи (добре, едно око). Проучването казва, че когато умът е ангажиран, носителите може да не видят нещо, което иначе би било съвсем очевидно.
Това може да означава същото като по-горе, но в по-широк смисъл. Преведено означава, че потребителите ще се провалят при едната или другата задача, само защото по-голямата част от мозъка се занимава с обработката на резултатите от Google Glasses. Това, от своя страна, би означавало, че носещият компютър намалява когнитивните способности на потребителя. Дългосрочните ефекти все още предстои да бъдат установени, но за краткосрочен план, да - защото мозъкът е разделен на коя информация първо да се обработва!
Социално приемане на Google Glass
Търговските центрове, барове и театри вече заявяват, че няма да позволят на хората да носят очила на Google. Ако искат да влязат, трябва да свалят очилата и да ги пазят със сигурността, докато напуснат. Някои асоциации са казали, че ако се намери запис (т.е. ако червената светлина на стъклото мига по някаква причина), те ще бъдат изведени извън мястото.
Забравете молове и други подобни места, колко удобно ще бъдете, когато говорите лице в лице с човек, който носи очила на Google? Някои експерти казаха, че ако носителят носи запис, малка червена светлина извън стъклото ще мига и че човекът ще трябва да поиска от стъклото да направи снимка устно. Все още не съм тествал стъкло на Google физически и лично. Но се съмнявам, че няма да има нищо, което би намалило способностите му само за обикновените хора - тоест, ако човек не може да говори, тя или тя няма да може да записва или да се справя, защото липсва вербален сигнал. Съмнявам се, че няма да има приложения, които да заобикалят нуждата от гласови команди и вместо това да използват нещо друго, за да задействат аудио / видео запис.Вече имаме шпионски очила, а очилата на Google трябва да се окажат още по-добри при записването, без да знаят другите!
С други думи, няма да можем да знаем със сигурност намеренията на лицето, носещо очилата на Google. Друго проучване на ZoneAlarm [3] казва, че хората никога няма да могат да се доверят на човек, носещ Google Glasses. По мое мнение ще възникнат проблеми със социалното приемане и тези очила ще трябва да останат извън обществените събирания - партита, събирания и конференции! Не мога да мисля за повече примери в момента, но смятам, че употребата ще бъде ограничена и най-вече когато човек / потребител е сам в ранните години!
Статията на Ройтерс [4], обсъдена по-горе, има изпълнителен председател на Google, който казва, че хората ще се приспособят към него по-късно, тъй като все повече хора започват да го носят. Това означава, че социалната етика ще се развие по отношение на Google очилата своевременно.
резюме
Знаем, че интернет базираната технология винаги е пристрастяваща. Очилата са нещо, което е свободно, носещо се и би означавало по-високи нива на пристрастяване. Като се има предвид това, хората ще ги носят през повечето време и следователно ще се опитват да използват един и същ мозък за две цели - една за това, което правят нормално, без стъклото и за обработката на изхода на очилата. Какво щеше да доведе до това? Повече стрес, повече тревожност и свързани разстройства?
Или трябва да очаквам това, както при повечето други компютърни технологии, телата ни ще се адаптират и нещата ще се оправят? С осиновяването искам да кажа, че хората се учат да се справят с по-малко сън, мигновени и забавени храни, да седят часове, да се упражняват по-малко упражнения и т.н. Това са факторите, които трябва да преразгледам срещу и за Google очила по мое мнение …
Какъв е вашият отговор на социалното приемане на Google Glasses, правни фактори и друга приложимост?
Препратки:
- Функции на Google Glasses, The Windows Club
- Google очила потенциално опасни, Daily Mail
- Опасенията за поверителност на Google Glasses, ZoneAlarm
- Google Glasses - Cool или страховито.
